Полистиролбетон выигрывает по всем позициям

Полистиролбетон выигрывает по всем позициям

Полистиролбетон выигрывает по всем позициям
Свой статус «строительный энергосберегающий материал третьего тысячелетия» полистиролбетон получил не просто так, а на основании тех характеристик, которыми он отличается от аналогичных материалов, что существовали еще до его появления. При сравнении основных эксплуатационных и экономических показателей бесспорно выигрывает по всем позициям полистиролбетон, а потому именно его сегодня предпочитают застройщики.
Если сравнить показатели теплопроводности различных материалов (строительных, теплоизолирующих) с учетом их плотности, то получим следующую картину. Полистиролбетон при плотности 300-500 кг/м3 имеет показатель теплопроводности равный 0,15 Вт/мК, бетон при плотности 2200 кг/м3 проводит тепло на 2.1 Вт/мК, кирпич имеет плотность 1500 кг/м3 и теплопроводность 0,45 Вт/мК, газобетон при плотности 750 кг/м3 имеет показатель теплопроводности, равный 0,22 кг/м3, плотность керамзита составляет 800 кг/м3, а его теплопроводность – 0, 18Вт/мК, дерево имеет среднюю плотность 600 кг/м3 и теплопроводность 0,13 Вт/мК. При первом же простейшем анализе становится ясно, что полистиролбетон по показателям плотности и теплопроводности аналогичен дереву. Однако в сравнении с деревом материал нового поколения на порядок меньше поглощает влаги (дерево поглощает при эксплуатации до 20% по массе, а полистиролбетон только 4%), плюс ко всему, в отличие от древесины он не горюч. Если поместить полистиролбетонный блок в огонь, то можно лишь наблюдать уменьшение полистирольных гранул в объеме, от которых в нем остаются только пустоты. Передачи огня в данном случае не наблюдается.
Если же сравнивать полистиролбетон с обычным пенобетоном (в нем нет полистирольных гранул), то разница во многих показателях будет в пользу первого материала. Так при одинаковой марке бетона, который является основой для обоих видов стройматериалов – D350, соотношение толщин для обеспечения эквивалентных теплоизоляционных характеристик при нормальных и одинаковых условиях эксплуатации будет равно 2. Другими словами, толщина стены из пенобетона должна быть в 2 раза больше, чтобы сравняться по теплоизоляционным характеристикам со стеной из полистиролбетона. При сравнении коэффициентов теплопроводности получим 5-кратное соотношение и опять-таки в пользу полистиролбетона. Преимущества последнего в сравнении с пенобетоном виды во всех показателях: морозостойкость в 3 раза выше (100 циклов против 35), предел прочности на сжатие – практически в 2 раза больше (2,5 мПа против 1,5 мПа), плотность – в 2 раза меньше, следовательно, и вес всей конструкции на порядок легче, водопоглощение – в 5 раз меньше (4% против 20%), что свидетельствует о долговечности полистиролбетона.
Относительно показателя плотности и веса строительных материалов сегодня говорится немало, однако и в этой тематике полистиролбетон всегда получает вполне заслуженные похвалы. Вес 1м2 стены из этого материала составляет максимально 128 кг, при этом вес деревянной стены практически вдвое больше – 225 кг, керамзитобетонной – в 15 раз выше, стена из ячеистого бетона – почти в 3 раза тяжелее. Если же сравнивать вес стены из полистиролбетона со стеной из глиняного кирпича, то соотношение составит 3,5, а стена из силикатного кирпича будет тяжелее и вовсе в 38 раз.
Что же касается экономической выгоды, то полистиролбетон, несмотря на кажущуюся дороговизну, в итоге получается на порядок дешевле в итоге, причем соотношение стоимости выстроенных сооружений колеблется в пределах 2-3 кратного.

Отставить отзыв

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *